Знаковое здание Московского дворца молодёжи было исключено из перечня имущества, налог на которое рассчитывается от кадастровой стоимости, с возвратом на расчёт от балансовой. Позиция города о нахождении здания дворца на других земельных участках не помешала процессу, иск поддержала прокуратуры Москвы.

Арбитражные суды вынесли решение о прекращении права собственности города Москвы на антресоль, которую незаконно воздвигли и поставили на учёт столичные власти внутри большого помещения торгового зала в центре Москвы. Первая инстанция сочла неверным способ защиты права, однако апелляция изменила решение АСГМ, кассация - оставила в силе.

Кимовским районным судом Тульской области было отказано прокурору ТиНАО о взыскании с гражданина ущерба в размере нескольких десяткой миллионов рублей за якобы свалку на его земельном участке. Экспертиза подтвердила отсутствие ущерба окружающей среде.